info@dlaw.se08-56 20 45 40EN

Bertil Bengtsson presenterar två förslag i departementspromemorian (Ds 2017:13) Skadeståndets bestämmande vid finansiell rådgivning från mars 2017. Bertil Bengtsson tilldelades uppdraget den 29 augusti 2016 av Finansdepartementet som bestod i att utreda vissa frågor gällande konsumenternas rätt till skadestånd vid finansiell rådgivning. Bertil Bengtsson kommer fram till två förslag, som han benämner så som alternativ ett och alternativ två. Bertil Bengtsson uttalar sig inte i promemorian huruvida vilket av alternativ ett eller alternativ två som ska realiseras i lagtext, utan överlåter beslutet till lagstiftaren.

Det ena förslaget benämnt alternativ ett innehåller ett förslag innebärande en begränsning av skadeståndet, att utebliven vinst inte ska ersättas utan enbart minskningar i förmögenheten.

Det andra förslaget benämnt alternativ två innehåller ett förslag innebärande att full ersättning för skadan ska utgå. Alternativ två omfattar utebliven vinst vilket nu gällande lagtext i lag (2003:862) om finansiell rådgivning inte gör.

Bertil Bengtsson föreslår att lagändringen ska träda i kraft den 1 januari 2018 och att rådgivning innan 1 januari 2018 ska bedömas enligt äldre lag.

VARFÖR FÅR MAN INTE UPPGIFT SOM ANSTÄLLD OM VAD ARBETSGIVAREN BETALT IN I TJÄNSTEPENSIONSPREMIE? – ANALYS AV MAGNUS HJERTQUIST

Det finns i huvudsak två typer av tjänstepension: En förmånsbestämd och en…

Läs mer
INSURANCE DISTRIBUTION DIRECTIVE (IDD)

Den 22 juni 2016 publicerade Finansdepartementet (FiDep) en uppdragsbeskrivning till sakkunnig om…

Läs mer
CONNECTAMÅLET

I tidigare nyhetsbrev rapporterade vi att Högsta domstolen i mål T 25-16,…

Läs mer

Här kan du ta del av de allmänna villkor som gäller för alla uppdrag som vi utför för våra klienter.

Allmänna villkor