I mål T 2761-15 är prövningstillstånd meddelat och huvudförhandling har skett. Nu har även Högsta domstolen beslutat beträffande frågan om att inhämta ett förhandsavgörande eller inte. Högsta domstolen valde att inhämta ett förandsavgörande av EU-domstolen och begäran skickades den 18 oktober 2016.
Läs andra artiklar från nyhetsbrevet:
Dahlgren & Partners välkomnar två nya medarbetare
Analys
Lagrådsremiss skärper reglerna för oberoende – Analys av Magnus Dahlgren
Varför får man inte uppgift som anställd om vad arbetsgivaren betalt in i tjänstepensionspremie? – Analys av Magnus Hjertquist
Branschnytt
Finansinspektionen positiva till automatiserad rådgivning
Reflektion av Finansinspektionens utökade roll
Handlingsplan för jämställda pensioner
Konkurrensverket: flyttavgiften hämmar kundrörligheten och konkurrensen på marknaden
Praxis
Connectamålet
Mattssonmålet
Aspismålet: Paju och Antzoulides frikänns
Ny eller planerad lagstiftning
Förslag på ny tjänstepensionsreglering
IORP II antaget i Europaparlamentet
SOU 2016:76 Skatt på finansiell verksamhet skickad på remiss
Lagrådsremissen om genomförandet av MiFID II
Nytt golv för statslåneräntan i skattelagstiftningen
PRIIPs-förordningen (PRIIPS = ”packaged retail insurance-based investment products”) antogs formellt i april…
Läs merEfter att Unionen och Sveriges ingenjörer meddelats ett interimistiskt beslut av AD,…
Läs merEfter förslag från EU-kommissionen har tillämpningsdatumet för MiFID II (och MiFIR) flyttats…
Läs mer